El cierre de la pesquería de kril en la Antártida se oficializó el 12 de agosto pasado, cuando la flota industrial alcanzó las 620.000 toneladas autorizadas para la temporada en el Área 48 de la Península Antártica. Es el segundo año consecutivo que la pesquería cierra con cuatro meses de anticipación, y la captura volvió a concentrarse masivamente en las Subáreas 48.1 y 48.2, según reportó Mongabay Latam.
Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetácea, dijo a Mongabay Latam que el cierre temprano “es extremadamente preocupante”. “No es un recurso o especie que creemos que debe ser explotado comercialmente porque es la base de la red alimenticia marina en el océano Austral”, explicó.
El kril antártico (Euphausia superba) pesa apenas dos gramos y mide unos seis centímetros, pero su biomasa se estima en 500 millones de toneladas. Es el alimento principal de ballenas azules, ballenas jorobadas, pingüinos de Adelia, focas y decenas de especies que dependen de su abundancia para sobrevivir en las aguas australes, según datos del Instituto Antártico Chileno (INACH).
La pesca se concentra donde se alimentan ballenas y pingüinos
La temporada 2024-2025 había cerrado el 1° de agosto de 2025, también de forma anticipada, con la captura concentrada en la Subárea 48.1, considerada un punto crítico de biodiversidad antártica. Según un informe de 2025 de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR), la captura en esa zona fue más del doble que en la temporada anterior.
“Si bien la industria argumenta que se captura el 1% de la biomasa total del kril, el principal problema no es el volumen total capturado, sino dónde se captura. Existe una falta de gestión espacial”, sostuvo Cabrera. Las Subáreas 48.1 y 48.2 son zonas de “grandísimo valor ecológico”, donde ballenas, pingüinos y focas se concentran para alimentarse durante el verano austral.
La industria pesquera, liderada por Noruega y China, extrae estos crustáceos para producir aceite rico en Omega 3 destinado a la industria farmacéutica, la acuicultura y el alimento para mascotas. Noruega impulsa desde hace dos años una propuesta para duplicar la cuota de extracción, mientras China y Rusia bloquean sistemáticamente la creación de áreas marinas protegidas en la región.
China y Rusia frenan la protección del océano Austral
En 2017, Argentina y Chile presentaron la propuesta de Área Marina Protegida (AMP) para el Dominio 1, que cubriría la Península Antártica Occidental y el Arco de Scotia del Sur. El objetivo es proteger los hábitats de ballenas, pingüinos, lobos marinos finos y numerosas especies de aves. Nueve años después, la propuesta sigue sin aprobarse.
La AMP del Dominio 1 se superpone con la principal zona de pesca de kril, la Subárea 48.1, según el informe de 2025 de la CCAMLR. En 2024, China se opuso además a la renovación de una medida de conservación que obligaba a distribuir la captura en cuatro zonas del Área 48, lo que permitió la concentración actual.
Rodrigo Hucke-Gaete, biólogo marino y consultor científico de la Fundación Patagonia Azul, sostuvo que “hoy los intereses económicos están mellando el propósito central de la CCAMLR, que era conservar el océano Austral”.
La CCAMLR opera bajo un sistema de consenso que otorga poder de veto a cada uno de sus 27 miembros. China argumenta que el marco general vigente para establecer AMP es “insuficiente e inapropiado”, y el informe de 2024 de la comisión recoge la preocupación de varios miembros porque “el nivel de las investigaciones necesarias para el establecimiento de AMP sean tan elevadas que resultan imposibles de alcanzar”. La sobrepesca de kril ya tiene impactos documentados en poblaciones de ballenas, y podría ocasionar disminuciones en pingüinos y focas si la presión continúa sin regulación espacial efectiva.
Fuente original: https://es.mongabay.com/2026/08/antartida-sobrepesca-cierre-pesqueria-krill-alarmas-impactos/