La nación Tohono O’odham demandó al gobierno de Estados Unidos ante una corte federal en Washington D.C. para detener la construcción de un nuevo tramo de muro fronterizo de 100 kilómetros que atraviesa su territorio ancestral. La acción legal, presentada en junio de 2026 contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), busca frenar una obra que el pueblo indígena considera una violación a sus derechos territoriales y culturales.
El muro proyectado cruzaría 62 millas de la reserva Tohono O’odham, un territorio que se extiende a ambos lados de la frontera entre Arizona, Estados Unidos, y Sonora, México. Según informó Astrid Arellano en Mongabay Latam, comunidades o’odham de ambos países denuncian que la infraestructura profundiza una división histórica y restringe la movilidad de familias binacionales.
Verlon Jose, presidente de la Nación Tohono O’odham, relató ante la Junta de Supervisores del Condado de Pima el 14 de julio que ancianos de su comunidad lloraron al enterarse del proyecto. La escena quedó documentada en video. “Están dividiendo otra vez a nuestro pueblo. No les importa la tierra ni los animales”, recordó Jose que preguntaban los mayores durante una reunión previa a la sesión pública.
En la demanda, la Nación argumenta que el gobierno estadounidense no tiene autoridad para ocupar tierras tribales y reducir el territorio de la reserva mediante una infraestructura permanente. También sostiene que la construcción afectaría sitios culturales y ceremoniales, además de recursos naturales que el pueblo protege desde hace generaciones.
Cómo el muro amenaza el Desierto Sonorense y sus especies en peligro
Líderes indígenas denuncian que la infraestructura fronteriza ha alterado gravemente el Desierto Sonorense. Según Mongabay Latam, los impactos incluyen daños a formaciones rocosas sagradas, tala de vegetación nativa, pérdida de acceso al agua y la interrupción de rutas de fauna silvestre que usa especies en peligro de extinción como el berrendo sonorense.
La acción legal llegó después de meses de negociaciones entre autoridades tribales y el gobierno federal. Jose explicó que la decisión de acudir a tribunales se tomó cuando el DHS avanzó con la contratación de las obras mientras las conversaciones todavía estaban abiertas. En mayo de 2026, funcionarios del DHS informaron por correo electrónico a la Nación que la Patrulla Fronteriza (CBP) preveía adjudicar el contrato en junio, sin esperar el cierre de las negociaciones.
“Nos empujaron a un rincón. Por eso tuvimos que llevarlos a la Corte”, declaró Jose durante la sesión pública. El presidente tribal aclaró que su pueblo no se opone a la seguridad fronteriza: por décadas colaboró con autoridades federales mediante barreras vehiculares, caminos de patrullaje, torres de vigilancia y puestos operativos. Esas medidas, según Jose, ya redujeron más de 95% los cruces irregulares en la reserva durante los últimos años.
“Si prácticamente nadie está cruzando por nuestras tierras, ¿por qué necesitamos un muro?”, cuestionó ante los supervisores del condado.
Tras la intervención de Jose, la Junta de Supervisores de Pima aprobó una resolución de respaldo a la demanda de la Nación y reiteró su oposición a la construcción del muro en territorio tribal. El DHS no respondió a la solicitud de comentarios de Mongabay Latam, pero el 17 de junio envió una declaración a medios de Arizona asegurando que “está comprometido con una coordinación continua con las partes interesadas, incluidas las naciones tribales”.
Mientras el caso avanza en tribunales federales, integrantes de las comunidades o’odham en México piden ser incluidos en las decisiones sobre el territorio binacional que habitan desde hace siglos.
Fuente original: https://es.mongabay.com/2026/07/nacion-tohono-oodham-tribunales-disputa-muro-construido-ee-uu-mexico/