“Cuando el acceso no es transparente, los conflictos de interés se normalizan”, advierte Transparencia Internacional

Sala de negociaciones de una cumbre climática de Naciones Unidas con delegaciones nacionales.

Foto: Xabi Oregi / Pexels

Transparencia Internacional denuncia falta de integridad en las COP y reclama cambios estructurales a pocos días de que arranque la COP31 en Antalya, Turquía. La organización global dedicada a combatir la corrupción política y empresarial advirtió este viernes que las cumbres climáticas de Naciones Unidas siguen careciendo de transparencia básica y protecciones frente a conflictos de intereses, lo que debilita la credibilidad de las negociaciones climáticas justo cuando se define el financiamiento de la transición energética.

“Cuando el acceso y la influencia no son transparentes, los conflictos de interés corren el riesgo de normalizarse, permitiendo que quienes más interés tienen en retrasar la transición disfruten de un acceso privilegiado a decisiones que nos afectan a todos”, advirtió la organización en un manifiesto publicado el 6 de noviembre, según informó EFEverde.

El documento apunta directamente a los anfitriones de la COP31, Turquía y Australia, acusándolos de no dar ejemplo en materia de integridad. Transparencia Internacional (TI) sostiene que el problema no se limita a los intereses vinculados a los combustibles fósiles, sino que incluye otras industrias altamente contaminantes y sectores emergentes con elevado consumo energético, como los centros de datos.

Más de la mitad de los delegados oculta sus vínculos industriales

Los números que aporta TI son contundentes. En la COP30 de Brasil, el 54% de los participantes en las delegaciones nacionales no declaró su tipo de vinculación o indicó una categoría imprecisa como “Invitado” u “Otros”. El análisis de las delegaciones de los Estados miembros de la Unión Europea identificó 63 delegados vinculados a los combustibles fósiles en nueve países.

Más del 95% de los delegados de actores no estatales accedieron con acreditaciones Party Overflow, un mecanismo que permite entrar en la Zona Azul sin cumplir los requisitos de divulgación exigidos a los observadores. Expertos australianos detectaron un patrón similar en las delegaciones de su país acreditadas mediante este sistema en las COP28, COP29 y COP30: casi una de cada diez acreditaciones estaba vinculada a intereses relacionados con los combustibles fósiles.

“Se trata de vínculos organizativos, no de pruebas sobre la conducta individual de las personas. Sin embargo, estos datos demuestran por qué el acceso a estas negociaciones y los intereses representados en ellas no deberían ser un misterio”, según TI.

Los avances de Brasil que corren riesgo de perderse

TI reconoce que la presidencia de la COP30 demostró que es posible avanzar con la introducción de la figura de un defensor del pueblo (ombudsman) que abrió el debate sobre integridad y publicó los calendarios de reuniones con los distintos grupos de interés. Estos avances fueron fruto de un esfuerzo considerable, pero ninguna de las dos presidencias de la COP31 se ha comprometido todavía a darles continuidad.

La organización instó a la presidencia australiana de la COP31 a mantener y ampliar las medidas de integridad impulsadas por Brasil. Sin embargo, por ahora no existe ningún comité o asesor independiente en materia de ética, tampoco hay normas claras sobre conflictos de intereses ni un código de conducta, y sigue sin existir una divulgación significativa de los vínculos con la industria de los combustibles fósiles y otros sectores altamente contaminantes.

“Todavía hay tiempo para lograr algunos avances en esta COP. Pedimos a ambas presidencias que convoquen debates específicos durante la COP31 sobre transparencia, integridad y reforma del proceso de las COP”, según la declaración publicada por TI.

Las exigencias para la COP32

Para Transparencia Internacional, estos debates deberían establecer una hoja de ruta clara para implantar mecanismos sólidos de garantía de integridad de cara a la COP32. Entre ellos, deberían figurar un mecanismo ético independiente, un código de conducta y normas claras sobre conflictos de intereses.

Además, la organización reclama a Turquía y Australia que hagan públicas las afiliaciones y los posibles vínculos con la industria de los combustibles fósiles de los miembros de sus propias delegaciones, así como que se comprometan a aplicar normas más estrictas de transparencia y rendición de cuentas en futuras COP. La COP31 arranca en Antalya a mediados de noviembre de 2026.

Fuente original: https://efeverde.com/transparencia-internacional-denuncia-la-falta-de-integridad-de-las-cumbres-del-clima-y-reclama-accion-a-la-cop31/

Exit mobile version