La Cámara de Diputados abrió el debate sobre un nuevo marco regulatorio para los biocombustibles con la presentación de dos proyectos que proponen aumentar los cortes obligatorios de biodiésel y bioetanol. Las iniciativas, impulsadas por la senadora Patricia Bullrich (LLA) y el diputado Carlos Gutiérrez (Provincias Unidas), fueron analizadas durante un plenario de las comisiones de Pequeñas y Medianas Empresas y de Comercio.
El encuentro reunió a representantes de cámaras empresarias y referentes del sector energético, que coincidieron en la necesidad de modificar la actual Ley 27.640, aunque con diferencias sobre el modelo regulatorio que debería implementarse.
Cuáles son los proyectos de biocombustibles que debate el Congreso
El presidente de la Comisión PyMEs, Pablo Farías (Provincias Unidas), explicó que ambos proyectos “proponen dos esquemas claramente diferenciados”. Según detalló, la iniciativa de Bullrich plantea derogar la ley vigente y avanzar hacia un esquema con mayor competencia y libertad de mercado, mientras que el proyecto de Gutiérrez propone elevar los cortes obligatorios mediante regulaciones “diferenciadas y escalonadas”.
La propuesta presentada por Bullrich, explicó Patrick Adam, director ejecutivo de la Cámara de Bioetanol de Maíz, incluye la posibilidad de elevar el corte obligatorio al 15% para el bioetanol y habilitar mezclas libres por encima de ese porcentaje. Desde distintos sectores empresariales sostuvieron que el esquema permitiría ampliar inversiones y generar mayor competitividad.
Recomendados de Econews
En la misma línea, Adam sostuvo que “el sistema actual está agotado” y señaló que el sector lleva una década sin crecimiento por las limitaciones regulatorias. Además, reveló que representantes de la industria participaron en reuniones con la Secretaría de Energía durante la elaboración del proyecto presentado por Bullrich.
Por su parte, el proyecto impulsado por Gutiérrez también propone aumentar los porcentajes mínimos de mezcla para biodiésel y bioetanol, aunque con una regulación orientada a sostener el equilibrio productivo entre provincias y preservar el rol de las pymes regionales.
Distintos expositores coincidieron en actualizar la normativa sobre biocombustibles en Argentina
Uno de los posicionamientos más firmes durante la reunión fue el de Marcelo Kuszniersz, presidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables (CASFER) y director de Doble L Bioenergías S.A., quien manifestó su respaldo “en casi todos sus artículos” al proyecto presentado por Gutiérrez.
Durante su exposición, Kuszniersz rechazó los cuestionamientos sobre el impacto de los biocombustibles en los motores y citó el caso de Brasil como ejemplo. “El biodiésel en Brasil está con un corte hoy del 15% y se charla pasar al 16%. ¿Se rompen los motores? No”, afirmó.
El dirigente también advirtió sobre el impacto de las barreras comerciales internacionales en la industria local y cuestionó la idea de avanzar hacia un esquema de “paridad de importación”. Según sostuvo, el debate debería enfocarse en construir un marco regulatorio que permita ampliar el uso de biocombustibles sin afectar a las pequeñas y medianas empresas del interior productivo.
Las exposiciones reflejaron las diferencias que atraviesan al sector, aunque también dejaron un punto en común: la necesidad de actualizar la normativa vigente para ampliar la participación de los biocombustibles en la matriz energética argentina.
