La modelo y empresaria Kim Kardashian usó como estrategia de venta al cambio climático, para promocionar su nueva línea de corpiño. La influencer norteamericana generó controversia y la mayoría de los activistas salieron a criticar esta medida por utilizar un problema mundial para un propósito tan mundano como obtener dinero por la venta de una prenda de vestir.
Se trató del lanzamiento de un corpiño de su marca Skims que viene con “pezones” incluidos, para simular que la persona tiene frío. Textualmente dijo: “No importa cuánto calor haga, siempre vas a verte con frío”. Si bien anunció que donará el 10% de las ganancias a la ONG ambiental 1% for the Planet, sectores activistas criticaron la banalización del cambio climático en el video.
“La temperatura de la Tierra es cada vez más alta. El nivel del mar está subiendo. El hielo se está derritiendo. Y yo no soy científica, pero pienso que todos podemos usar nuestras habilidades para ayudar. Por eso, les presento este nuevo sujetador con pezón incorporado, para que no importa cuánto calor haga, siempre parezca que tienes frío. Algunos días son duros, pero estos pezones son más duros. Y a diferencia de los icebergs, estos no se van a ningún lado”, dijo en la publicidad.
No es la primera vez que la multimillonaria Kim Kardashian es criticada por su relación con el cuidado del ambiente. Anteriormente, fue duramente criticada por la enorme huella de carbono que tenía por usar un jet privado para viajar. Ella fue una de los famosos que formaron parte de la lista de “las 10 celebridades con las mayores emisiones de CO2 de aviones privados”.
Entre principios de enero y fines de julio de 2022, sus vuelos emitieron más de 4 000 toneladas de gases de efecto invernadero, lo que representa 600 veces más del total de emisiones anuales de una persona promedio. Taylor Swift, Floyd Mayweather, Jay-Z, A-Rod, Blake Shelton, Steven Spielberg, Mark Wahlberg, Oprah Winfrey y Travis Scott, fueron otras de las personas que estuvieron en ese ranking.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.