Expertos argentinos alertan sobre riesgos ambientales del proyecto petrolero Sea Lion en Malvinas

Plataforma petrolera offshore en el océano, representando la extracción en aguas del Atlántico Sur.

Foto: GANESH RAMSUMAIR / Pexels

El proyecto petrolero Sea Lion en Malvinas, autorizado por el Reino Unido a 220 kilómetros de las islas del Atlántico Sur, avanza sin una evaluación de impacto ambiental validada por Argentina. Dos empresas, una británica y otra israelí, operan la iniciativa con capacidad proyectada para extraer 120.000 barriles diarios de petróleo y 140 millones de pies cúbicos de gas natural, según informó Iván Paredes Tamayo en Mongabay Latam.

La jueza federal argentina Mariel Borruto ordenó suspender las operaciones por falta de autorizaciones oficiales. La medida cautelar, presentada por la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas y el Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas La Plata, se basa en los principios de prevención y precaución. Sin embargo, el gobierno de las islas y Reino Unido no acatarán el fallo, lo que reavivó el conflicto por la soberanía de las islas tras la guerra de 1982.

Los riesgos que identifican los especialistas argentinos

Rafael Colombo, coordinador de Clima y Energía de la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, explicó a Mongabay Latam que los principales riesgos incluyen perforaciones del lecho marino, contaminación acústica submarina, uso de químicos y derrames petroleros en aguas ultrafrías. Las condiciones climáticas de la zona y las corrientes marinas del Atlántico Sur amplificarían cualquier impacto sobre áreas de alimentación, reproducción y migración de especies.

“Estos riesgos forman parte del ADN de la industria hidrocarburífera offshore a lo largo del mundo, integrado de un extenso historial de desastres debido a explosiones, derrames, incendios, filtraciones y escapes”, afirmó Colombo. La prospección sísmica, también llamada bombardeos acústicos, representa una amenaza directa para la fauna marina de la ecorregión del Mar Argentino.

La zona sostiene una enorme productividad biológica: alrededor de 300 especies de peces, ballenas francas australes, lobos y elefantes marinos, pingüinos de Magallanes, albatros, petreles, cormoranes, orcas, delfines, tiburones y rayas viven, se reproducen o se alimentan en estas aguas, detalló Colombo.

Un ecosistema marino compartido bajo amenaza

Flavio Quintana, biólogo del Centro Nacional Patagónico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, dirigió un estudio que investigó la conducta de distintas especies marinas y aves de la región entre 1997 y 2022, según informó el Conicet. La investigación colocó registradores electrónicos en cormoranes, pingüinos y petreles gigantes, y concluyó que las aguas adyacentes a las islas Malvinas conforman un único ecosistema marino junto al resto del mar patagónico argentino.

El trabajo científico muestra que las especies investigadas se reproducen y transitan tanto en la plataforma continental argentina como en las Malvinas, conectando todo el mar patagónico en una sola unidad ecológica. Los datos permitieron conocer las áreas marinas de importancia para estas especies, los tiempos de permanencia y el potencial de interacción entre los animales y las actividades humanas en el mar.

Según la demanda judicial, el proyecto Sea Lion carece de las autorizaciones oficiales que garanticen que la actividad no desencadenará un impacto ecológico en la región. La plataforma continental argentina, reclamada por el país a nivel internacional, opera bajo jurisdicción británica de facto desde 1982.

Fuente original: https://es.mongabay.com/2026/09/malvinas-argentinos-advierten-impactos-ambientales-proyecto-petrolero-sea-lion-autorizado-reino-unido/

¡Sumate a EcoNews Weekly!

Tu dosis semanal de información socioambiental. Todos los jueves, la newsletter de EcoNews en tu bandeja de entrada.

Exit mobile version