Ir al contenido 
El calentamiento global sigue en aumento por las grandes cantidades de carbono emitido a la atmósfera. La industria petrolera es responsable de gran parte de estas emisiones nocivas. A raíz de esto, Shell, el gigante de los hidrocarburos, pronosticó escenarios futuros de la humanidad y los combustibles fósiles no son una buena opción para seguir.
A partir de un informe de Shell sobre las posibles transiciones energéticas a seguir, se desprende la siguiente conclusión según el análisis de Carbon Brief: el desafío de cumplir con el Acuerdo de París y limitar el aumento de las temperaturas en 1,5 °C podría complicarse si no detenemos el uso de combustibles fósiles inmediatamente.
¿Qué dice el informe de Shell?
Un informe de la petrolera Shell exploró dos escenarios posibles en el futuro según el modelo de transición energética abordado: Archipiélagos y Sky 2050. Para diseñarlos, la empresa tuvo en cuenta variables como los precios de la energía, las preocupaciones por la oferta disponible y el aumento de la presión climática.
En el escenario Archipiélagos el interés nacional predomina y las energías renovables son vistas como formas de acceder a la seguridad energética. Para fin de siglo, el mundo se acercaría a las emisiones netas cero, pero las medidas fueron tomadas tarde y la temperatura alcanza los 2,2 °C.
El segundo escenario posible, Sky 2050, el mundo ha transicionado rápidamente para alcanzar lo prometido en el Acuerdo de País. El cambio climático es la preocupación principal y los países adoptan energías limpias. A finales de siglo, el aumento de la temperatura sería menor a 1,5 °C.
En ambos escenarios hay una tendencia a la descarbonización. La diferencia es la velocidad y la efectividad de los sistemas de succión de carbono de la atmósfera.
Además, la electrificación del transporte y del sector residencial sería fundamental para reducir las emisiones. “En ambos escenarios, la transición desde el vehículo de pasajeros con motor de combustión interna avanza a un ritmo rápido. Sky 2050 muestra una transición completa a los vehículos de pasajeros eléctricos a batería en todos los países a mediados de la década de 2050”, asegura el informe.
Este proceso requerirá un aumento de la demanda de minerales como el litio, el cobre, el níquel y el cobalto. Para satisfacer la demanda, el ritmo de producción debería duplicarse.
El hidrógeno también tendría un papel protagónico en ambos escenarios durante el 2030. En el escenario Archipiélago, el hidrógeno representaría el 4% de la energía para 2070. En Sky 2050, alcanzaría el 12%.
¿Qué nos dicen los dos posibles escenarios de Shell?
A partir del informe de Shell, un análisis de Carbon Brief aclara el secreto a voces de la publicación: debemos terminar inmediatamente con la producción y el uso de combustibles fósiles para alcanzar el objetivo del Acuerdo de París y limitar el aumento de temperatura a 1,5 °C. Si los combustibles fósiles continúan, el favorable escenario de Sky 2050 sería imposible de conseguir.
“Que se admita que el crecimiento continuo de la producción de combustibles fósiles es incompatible con la limitación de la temperatura a 1,5 °C porque proviene de una de las compañías de petróleo y gas más grande del mundo”, asegura Josh Gabbatiss, autor del análisis de Carbon Brief.
Además, Carbon Brief asegura que todavía no está probado que funcionen los sistemas de succión de carbono de la atmósfera de manera efectiva y que cumplan con su objetivo, por lo que un escenario tan prometedor es difícil de cumplir.
