Atrazina: el herbicida prohibido en Europa por producir cáncer que Toto Caputo quiere incrementar en la Argentina

El Ministro de Economía de la Nación Argentina, Luis “Toto” Caputo, publicó en sus redes sociales una serie de medidas que tomará durante abril para, según él, “beneficiar al agro”. Estas son: la baja de aranceles de herbicidas y la “mejora” de aprobaciones de los permisos de Senasa. ¿Qué significa esto? Agrotóxicos más baratos y menos controles para usarlos. Uno de los químicos beneficiados es la atrazina, que ya está prohibida en otros países por su toxicidad.

La atrazina es un herbicida triazínico utilizado en varias partes del mundo, pero su uso está siendo cada vez más restringido por sus impactos ambientales y en la salud humana.

Algunos de sus efectos nocivos más preocupantes y ya confirmados por una enorme cantidad de estudios científicos son:

• Contaminación: la atrazina es altamente persistente y móvil en el suelo, lo que significa que puede contaminar las aguas subterráneas y superficiales. Se encontró en agua potable en varios países, como en la Argentina.
• Disrupción hormonal: el herbicida es un disruptor endócrino que puede interferir con el sistema hormonal, lo que puede llevar a problemas de desarrollo, reproductivos y de la tiroides.
• Cáncer: algunos estudios asociaron la exposición a la atrazina con un mayor riesgo de ciertos tipos de cáncer, como el cáncer de próstata y de mama.
• Problemas neurológicos: puede tener efectos neurotóxicos, lo que significa que puede dañar el sistema nervioso.

Por todas estas consecuencias perjudiciales, esta sustancia está prohibida en:

• Unión Europea: desde 2004 debido a sus preocupaciones por la contaminación del agua y los posibles efectos en la salud humana.
• Brasil: desde 2017.
• China: en 2018.
• Sri Lanka: en 2020.
• Vietnam: en 2021.

En Argentina, la atrazina sigue siendo uno de los herbicidas más utilizados, especialmente en el cultivo de maíz. Su uso está regulado por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

¿Puede “el agro” desde un punto de vista social y sanitario ser beneficiado con más agrotóxicos? La alimentación argentina solo pierde con esta medida.