El Observatorio de Residuos Peligrosos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la Universidad Nacional de Rosario (UNR) informó que, en 2023 en Argentina, solo el 7,1% de los residuos industriales fueron tratados. El porcentaje cada año disminuye.
Más de 400 000 empresas en el país produjeron alrededor de 18 214 675 millones de toneladas de residuos, entre peligrosos, no peligrosos y patogénicos, y casi el 93% se descartó de forma incorrecta. Esta información fue dada a conocer gracias un informe elaborado por la UBA y la UNR, con datos del sector que aportan CATRIES (Cámara Argentina de Tratadores y Transportistas de Residuos industriales y Especiales) y CAITPA (Cámara Argentina de Industrias de Tratamiento para la Protección Ambiental), en una iniciativa conjunta.
El Observatorio hace informes bimestrales y anuales desde el 2021 a pedido de las Cámaras que se proponen, de este modo, arrojar luz sobre la situación en el país en materia de gestión de residuos y contaminación ambiental.
Se estima que en Argentina existen alrededor de 402 711 empresas responsables de la generación de residuos industriales y peligrosos, mientras que solo unas 33 983 firmas, el 8,44%, les dan tratamiento con un proveedor habilitado para tal fin.
Recomendados de Econews
El documento detalla que estos resultados establecen una base para comparar la evolución del índice de tratamiento de residuos y así lograr parámetros de referencia sobre esta problemática.
Residuos industriales: ¿por qué no son tratados?
Algunos de los problemas que trae aparejado el no tratar adecuadamente los residuos generados por la industria son la afectación en la salud de las personas por la contaminación del agua, tierra y aire. Esta problemática solamente tendió a agravarse en el último tiempo, según advierten referentes de las dos Cámaras.
Si se toman en cuenta las cifras publicadas en el informe anterior del Observatorio (mayo 2021 – abril 2022), se habían producido un total de 11 251 862 toneladas de residuos industriales y de este total, se había tratado el 9,6%, el equivalente a 1.080.029 toneladas. En resumen: de un año a otro se generaron
casi siete toneladas más, pero su tratamiento no creció en igual proporción.
“El saldo que se obtiene es un mayor descarte de materiales peligrosos, no peligrosos y patogénicos en el ecosistema. Las consecuencias más directas son un aumento en los niveles de contaminación ambiental y efectos graves en la salud de las personas. Lo que genera entre otras cosas el calentamiento global que estamos viviendo. Los niveles de residuos que recibieron tratamiento son muy similares en ambos períodos contemplados por los informes, pero el volumen de residuos total creció más de la mitad”, explica la presidenta de CATRIES, Claudia Kalinec.
Por su parte, Gustavo Solari, presidente de CAITPA, asegura: “Es fundamental para nosotros sensibilizar acerca de la relevancia de manejar de forma adecuada los desechos peligrosos. Están clasificados de esa manera por una razón, y el impacto que generan es innegable. Las estadísticas son preocupantes y urge iniciar un cambio en la situación actual”.
Kalinec sostiene que “hace tiempo que el número de residuos que se tratan quedó estancado y no supera el 10%”. Y señala que la ausencia de control y sanción por parte del Estado y de políticas que promuevan la protección ambiental son dos factores clave, para que esta situación no cambie.
“El Estado, a través de sus distintos organismos y áreas, es el encargado de renovar los permisos de todas las industrias, no solo las de nuestro rubro y son quienes deberían controlar el cumplimento de la normativa”, señala la presidenta de CATRIES.
Por lo pronto, están intentando avanzar con un proyecto para actualizar el valor de las multas. Se trata de la Ley 24.051 de residuos peligrosos que tiene más de 30 años desde su sanción y cuyos montos quedaron totalmente desactualizados, con un tope que hoy no pasa los 500 000 pesos, un valor que, destacan los especialistas, no cumple el rol de desalentar la mala disposición de los residuos para las industrias, ya que no es significativo en la facturación de una pyme o gran empresa.
