La corrupción en la agencia minera de Brasil llegó a los tribunales. La Agencia Nacional de Minería (ANM), responsable de autorizar y fiscalizar la actividad extractiva en el país, enfrenta dos demandas de fiscales federales por omisión ante la minería ilegal y múltiples investigaciones por sobornos a sus directivos.
Según informó Fernanda Wenzel en Mongabay, los fiscales de Amazonas presentaron en julio una demanda contra la ANM por no monitorear los garimpos (minas de pequeña escala) que operan en la Amazonía brasileña. Días después, un juez federal ordenó a la agencia aumentar la supervisión de estos permisos, en respuesta a una demanda similar presentada en 2021 por fiscales del estado vecino de Pará.
El problema central: la ANM no exige a los solicitantes de permisos realizar estudios previos de reservas minerales. Eso permite que un área del tamaño de una cancha de fútbol, sin evidencia de actividad extractiva, declare haber producido 776 kilogramos de oro. “Si el titular del permiso afirma haber extraído diez kilos de un área determinada, no hay pruebas suficientes para evaluar con precisión si el metal podría haber venido de otra fuente, probablemente ilegal”, escribió el fiscal federal André Luiz Cunha en la demanda.
Cómo funciona el lavado de oro amazónico
Los permisos de pequeña escala (PLG) no están sujetos a las mismas exigencias ambientales que las minas industriales. Según informes de Greenpeace y el Tribunal Federal de Cuentas citados en la demanda, esa falta de control convirtió a los PLG en mecanismos para lavar oro extraído de territorios indígenas y áreas protegidas, donde la actividad está prohibida.
“Los permisos mineros ya no sirven a los intereses de los pequeños mineros y, en muchos casos, se han convertido en una fachada para el lavado de oro llevado a cabo por organizaciones criminales”, afirmó el fiscal André Porreca en el sitio web del Ministerio Público Federal de Amazonas.
Gregor Daflon, vocero del Frente de Pueblos Indígenas de Greenpeace Brasil, dijo a Mongabay que la ANM tampoco realiza inspecciones en terreno para verificar si el volumen declarado es consistente con el potencial del área: “Una vez emitido el permiso, hay poca o ninguna inspección in situ”.
La presión judicial y el freno al lavado
El 21 de julio, un juez federal falló a favor de los fiscales de Pará y ordenó a la ANM revisar todas las reglas de los PLG y auditar todos los permisos en los municipios de Jacareacanga, Novo Progresso e Itaituba, epicentro de la minería ilegal en Brasil. La sentencia también exige implementar un sistema de trazabilidad para la cadena de suministro del oro.
Desde 2023, las autoridades brasileñas aplicaron medidas más estrictas: facturas electrónicas obligatorias para la venta de oro y una sentencia de la Corte Suprema que eliminó el concepto de “buena fe”, que antes eximía a las empresas financieras autorizadas (DTVMs) de verificar el origen del metal. Como resultado, la producción de oro declarada por garimpos cayó un 80% en 2025 comparado con 2022, según datos oficiales analizados por el Instituto Escolhas. Las exportaciones totales de oro de Brasil bajaron un 24% en el mismo período.
“Lo que hemos logrado desde 2023 no es poca cosa”, dijo Larissa Rodrigues, directora de investigación del Instituto Escolhas, a Mongabay.
La ANM respondió por correo electrónico a Mongabay que ya está abordando “una parte significativa” de los problemas planteados por los fiscales, incluyendo análisis documental, cruces de datos de producción con información geoespacial e investigación de informes de producción sin evidencia de operaciones mineras. Los directivos de la agencia también están bajo investigación de la Policía Federal de Brasil por supuestamente recibir sobornos para favorecer a empresas mineras en Minas Gerais, el principal estado minero industrial del país.
Fuente original: https://news.mongabay.com/2026/08/brazils-mining-agency-under-fire-over-corruption-and-omission-probes/
