La COP17 sobre biodiversidad cerró este sábado en Ereván, Armenia, con un acuerdo para acelerar el cumplimiento de las metas de biodiversidad 2030, pero con grandes divisiones sobre la financiación que los países en desarrollo reclaman para poder implementar esos objetivos. Las negociaciones, que debían terminar el viernes, se extendieron hasta el sábado para cerrar un texto que las organizaciones ecologistas califican de insuficiente.
Las 182 Partes del Convenio de Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica reafirmaron la meta de aumentar la financiación para conservación a 30.000 millones de dólares anuales para finales de la década, según el acuerdo conocido como Hoja de Ruta de Ereván. Sin embargo, el documento no especifica cómo se movilizarán esos fondos ni qué países concretos aportarán las sumas.
“Creo que hemos conseguido más de lo que podíamos esperar en términos de la diversidad de agenda y la importancia de estos puntos para algunos países”, afirmó Hambarzum Matevosyan, presidente de la COP17, en la rueda de prensa de clausura. Pero a preguntas de los periodistas reconoció: “Aún queda mucho por hacer. Así que, si la pregunta es: ‘¿Fue suficiente?’, la respuesta es: ‘Por supuesto que no'”.
La primera revisión del Marco Mundial de Biodiversidad muestra retrasos
La COP17 marcó la primera revisión global del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal, adoptado en 2022, que estableció objetivos ambiciosos: proteger el 30% de la superficie terrestre y los océanos del planeta para 2030, restaurar casi un tercio de los ecosistemas degradados y reformar 500.000 millones de dólares en subvenciones que hoy financian actividades destructivas de la naturaleza.
Un informe de Naciones Unidas publicado antes de la cumbre advirtió que los países no van a lograr estos objetivos a menos que aceleren drásticamente sus acciones. El exministro de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá, Steven Guilbeault, reconoció en declaraciones facilitadas a los medios por Greenhouse Communications: “Se han logrado avances en Ereván y la adopción de la Ruta de Ereván representa un importante paso adelante. Sin embargo, el conjunto de medidas acordadas en la COP17 no alcanza para cumplir con nuestros compromisos para 2030“.
Guilbeault señaló que la financiación “sigue siendo uno de los mayores obstáculos” y que las sumas comprometidas “distan mucho de ser suficientes”. En su opinión, es necesario movilizar “una cantidad sustancialmente mayor” de financiación pública y privada, reformar las subvenciones perjudiciales y garantizar que los fondos lleguen efectivamente a todos los países.
Organizaciones ecologistas alertan sobre el estancamiento financiero
Greenpeace advirtió que persisten “obstáculos cruciales” para lograr la financiación y que se intentó debilitar el reconocimiento explícito de los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales en el texto final. “Las promesas políticas realizadas en Ereván reflejan buenas intenciones, pero no eliminarán los principales obstáculos para su aplicación, como la financiación insuficiente, las restricciones fiscales y de deuda, las arcas casi vacías del Fondo de Cali y la urgente reforma de las subvenciones perjudiciales”, dijo An Lambrechts, responsable de biodiversidad de Greenpeace, en un comunicado.
WWF valoró positivamente algunos avances, como la lista de criterios que orientarán un futuro mecanismo de financiación permanente y la ampliación de la base de países donantes. Pero Daudi Sumba, director de conservación de WWF, anticipó: “Me temo que la financiación seguirá siendo el principal problema que persiga a las cumbres de biodiversidad de Naciones Unidas”.
SEO/BirdLife criticó que la oposición de un pequeño número de gobiernos haya frenado o rebajado propuestas incluso cuando se referían a acuerdos ya alcanzados en 2022. “El consenso es una de las grandes fortalezas del multilateralismo, pero no puede convertirse en un instrumento de bloqueo ni en un derecho de veto. No es aceptable que uno o unos pocos gobiernos puedan hacer desaparecer de los acuerdos medidas que ya han sido respaldadas por la comunidad internacional”, afirmó Asunción Ruiz, directora ejecutiva de la organización, según informó EFEverde.
La próxima cumbre de biodiversidad deberá enfrentar la brecha entre los objetivos políticos anunciados en 2022 y los recursos concretos que los países están dispuestos a comprometer para implementarlos.
Fuente original: https://efeverde.com/cop17-biodiversidad-encalla-financiacion/
