El 19 de noviembre próximo se hará el balotaje presidencial en Argentina. Los dos candidatos son Sergio Tomás Massa (Unión por la Patria) y Javier Andrés Milei (La Libertad Avanza). Según las encuestas, la intención de voto está bastante pareja entre ambos. Sin embargo, algunos sectores no dudaron en dar a conocer su postura. Uno de ellos fue la prestigiosa revista científica Nature, especializada en cambio climático, que hizo un fuerte pedido en redes sociales sobre las elecciones en el país del “fin del mundo”.
A través de una editorial publicada en su sitio web que publicitó por la red social X (ex Twitter), Nature pidió a los argentinos que no voten a Javier Milei y dio a entender que, más que un voto en blanco, que elijan a Massa. “El recorte en salud y ciencia no puede ser una opción en las elecciones de la República Argentina. Cuando la nación elija a su próximo presidente, los ciudadanos deben considerar los amplios beneficios de la investigación científica — prosperidad a largo plazo, bienestar y crecimiento”, escribió en el tuit. Además, en la foto del posteo se ve a Javier Milei de espaldas y a Sergio Massa de perfil.
En su editorial, afirmó: “No hay duda de que los líderes de Argentina han deprimido a su pueblo. Alrededor del 40 % de la población vive en la pobreza, causada en parte por la inflación de más del 100%. El país es el mayor deudor del Fondo Monetario Internacional (FMI) y debe alrededor de 46 000 millones de dólares. En junio, el FMI lanzó a Argentina un salvavidas, lo que permitió a la nación continuar pidiendo préstamos para mantenerse al día con los reembolsos de sus préstamos al fondo y a otros acreedores. Sin embargo, vale la pena hacer una pausa antes de aceptar una propuesta como la de Milei”.
Cutting health and science support should not be an option in Argentina’s election.
— nature (@Nature) November 7, 2023
As the nation chooses its next president, citizens must consider the wider benefits of research investment — long-term prosperity, well-being and growth https://t.co/IKWEHUwFfZ
Mirá también: “Javier Milei: “El cambio climático es independiente de la existencia del hombre””
El candidato de LLA dijo reiteradas veces que cree en el cambio climático, pero como un hecho natural, “independientemente de la existencia del hombre”, algo refutado por la ciencia y que niega el origen de este hecho: la acción humana que profundiza un modelo extractivo en el que las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) liberados a la atmósfera, principalmente dióxido de carbono y metano, contribuyen al calentamiento global. Por otro lado, “el león”, como suele autodenominarse Milei, dijo también que eliminaría el Conicet y el Ministerio de Ciencia y Tecnología: “Eso que quede en manos del sector privado”, había asegurado hace unos meses.
En su editorial, la revista científica aseguró: “La economía mundial en su conjunto está experimentando un período de bajo crecimiento. Pero la solución no es reducir la investigación y el desarrollo (I+D), y mucho menos abolir toda una agencia de financiación científica. Tiene que suceder lo contrario, ya que hay de base mucha evidencia de que la inversión en I+D, incluida la ciencia básica, impulsa el crecimiento económico”.
