La COP28 se vio envuelta en una polémica porque la presidirá el jefe de una importante compañía petrolera de los Emiratos Árabes Unidos. La conferencia anual de la ONU sobre el clima fue duramente criticada. En EcoNews te contamos la dura respuesta de más de 450 organizaciones a partir de esta decisión.
Se trata del sultán Ahmed Al Jaber, ministro de Industria y Tecnología Avanzada de los Emiratos Árabes Unidos y CEO de la empresa petrolera Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC). La firma es el 12.° productor mundial de petróleo, responsable de grandes cifras de emisiones de carbono. Recientemente aceleró sus planes de expansión y se comprometió a producir 5 millones de barriles por día para 2027, afirmaron los sectores ambientalistas.
Esta decisión fue duramente criticada por sectores del ambientalismo que encuentran contradictorio los objetivos de la COP y los de la empresa petrolera. Organizaciones socioambientales expresaron su indignación y protesta en una carta firmada por más de 450 entidades.
“Representa una amenaza a la legitimidad y la eficacia de la COP28. Si tenemos alguna esperanza de abordar la crisis climática, las COP no deben tener ninguna influencia de la industria de los combustibles fósiles [petróleo, gas y carbón]”, manifestaron las organizaciones en la carta dirigida al secretario general de la ONU, António Guterres.
La influencia del lobby sobre la política climática en la COP28
Ya en la COP27 celebrada en Egipto durante el 2022 asociaciones ambientalistas denunciaron presiones y lobby en relación al petróleo y al gas. Con la designación del presidente de la COP28, un CEO de una importante empresa petrolera, temen que el panorama sea el mismo que el del 2022.
“Que este nombramiento pueda considerarse beneficioso para la COP, en medio de una crisis climática cada vez más grave, en la que millones de vidas y ecosistemas están en peligro, es un ejemplo de cuánta influencia siguen teniendo los grandes contaminadores sobre la política climática”, declararon las organizaciones ambientalistas.
“La cruda realidad es que este nombramiento representa un punto de inflexión y acelera la pérdida de credibilidad de la COP”, se lee en la carta. “Ninguna COP supervisada por el ejecutivo de una compañía de combustibles fósiles puede considerarse legítima. Las presidencias de las COP deben estar libres de toda influencia de las compañías de combustibles fósiles”, agregaron.
¿Qué demandan las 450 organizaciones en su carta?
Las organizaciones que firmaron la carta —Greenpeace, 350.org, Amigos de la Tierra, Unión General de Trabajadoras y Trabajadores (UGT), Corporate Europe Observatory , Ecologistas en Acción y Extinction Rebellion, entre otras muchas— dejaron en claro sus demandas:
- Que no haya grandes contaminadores escribiendo las reglas. Esto les permite seguir influyendo de manera negativa para debilitar y socavar la respuesta al cambio climático. La COP debe establecer un Marco de Rendición de Cuentas que incluya una política que termine con el conflicto de intereses.
- Que ninguno de los grandes contaminadores financie la acción climática. No puede continuar la asociación o patrocinio de las charlas sobre el clima o la acción climática, no deben tener permitido “ecoblanquearse” a sí mismos.
- Que los contaminadores salgan para que entre la gente. Aunque la sociedad civil siempre ha participado en el proceso de la COP, los gobiernos han dificultado cada vez más que las ONG y los movimientos de justicia climática sean escuchados, asegura la carta.
- Repensar el sistema para proteger a la gente y al planeta. Es momento de construir una solución real, justa, responsable, con perspectiva de género, encabezada por la comunidad, que proponga una restauración ecológica y que garantice la transformación para que sea implementada de manera inmediata y justa para todos.
