Ir al contenido 
“Los pingüinos no avanzan más allá de la Península Valdés. No existen los pingüinos al norte de la Península Valdés”, fueron las frases del secretario general del sindicato marítimo de pescadores de Mar del Plata, Pablo Trueba, que produjeron polémica por ser erróneas. Además, aseguró que la explotación de petróleo y gas en el Mar Argentino, casi a 300km de las costas de “La Feliz”, no dejaría “pingüinos empetrolados”.
Fue en un informe del programa “Futuralia” emitido por la TV Pública el viernes 18 de agosto, en el que se defendía la exploración y explotación offshore en el Mar Argentino. Rápidamente, estos dichos fueron replicados en las redes sociales y los usuarios de X expresaron su descontento.
EcoVAR: Los pingüinos son migradores y la especie de Magallanes puede recorrer más de 4500 km
Los pingüinos son aves adaptadas a la vida marina que solo habitan en el hemisferio sur, con colonias en Sudáfrica, Sudamérica, Antártida, Australia y Nueva Zelanda. Hay 18 especies, pero están en un estado de conservación frágil. “Entre los principales problemas de conservación se encuentran el cambio climático, la contaminación marina, el mal manejo de las pesquerías comerciales, la degradación de su hábitat de reproducción, la introducción de depredadores y el disturbio humano”, destaca el informe “Pingüinos: historia natural y conservación”.
El pingüino de Magallanes es la especie más abundante en Argentina y algunos de ellos llegan a recorrer más de 4500 km desde sus colonias en Patagonia hasta la costa central de Brasil. “Pueden viajar más de 170 km por día y a lo largo de un año nadan casi 16 mil kilómetros”, agrega el documento.
Global Penguin Society (GPS) es la primera y única organización dedicada exclusivamente a la conservación de los pingüinos y sus hábitats. En su sitio web, muestran la migración de estas aves en vivo, para que cualquier persona pueda acceder a esta información.
Más allá de los pingüinos: ¿críticas al “ecologismo”?
El dato erróneo de los pingüinos tuvo un antecedente: la crítica a la imagen de Greenpeace que, en su campaña en defensa del Mar Argentino, contra la exploración y explotación offshore cercanas a las costas de Mar del Plata, mostraba a varias personas pintadas con negro, para hacer alusión a un potencial derrame de petróleo si se avanza con la actividad hidrocarburífera.
En el informe de la TV Pública, hicieron una distinción entre “ecología” (ciencia) y “ecologismo” (movimiento político que informa sobre lo que dice la ciencia) y dijeron que la imagen de Greenpeace pertenecía al “ecologismo” y que era falsa, es decir, que esa situación no ocurriría, aunque se avance con la actividad offshore.
Sin embargo, en otros momentos del informe, afirmaron que siempre hay riesgos e impactos en los ecosistemas. Inclusive la ecóloga argentina entrevistada en este episodio, Irene Wais, se pronunció en contra de la exploración y explotación petrolera offshore por los peligros que acarrea.
Por último, un estudio de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires concluyó que, de realizarse explotación petrolera, la ocurrencia de derrames es del 100%. Este documento también fue difundido por Greenpeace durante su campaña.
