Los directores del controvertido documental Christspiracy tuvieron una intenso debate con el presentador británico, Piers Morgan. En una invitación que claramente buscaba confrontar la información de la película que vincula a Jesús con el veganismo, Kip Andersen y Kameron Waters acusaron a Morgan de censurar su película a través de distintas estrategias poco éticas.
Desde Eco News analizamos la entrevista y te contamos las posturas principales de Kip, Kameron y Morgan en torno a la religión, la industria ganadera, la historia de Jesús y el veganismo:
El intenso debate entre Piers Morgan, Kip Andersen y Kameron Waters
El 1 de abril de 2024 fue publicado el video donde se ve al mediático conductor británico, Piers Morgan, junto a los directores de Christspiracy. Morgan comenzó a confrontar a Waters y Andersen desde un inicio, en su su programa ‘Piers Morgan Uncensored’. Sin embargo, los directores se mostraron calmados durante toda la conversación.
En líneas generales, la discusión de casi 20 minutos se centró en la alimentación de Jesús (si era vegano o no) y la Biblia como evidencia histórica. En base a esto, Morgan alegó que “Jesús comió pescado, según la Biblia” y que “el pan y el vino no eran comida suficiente para la Última Cena”. Aunque el conductor cree que no hay evidencia de que Jesús fuera vegetariano, los directores de Christspiracy revelan datos interesantes y poco conocidos respecto a la Biblia, tales como el hecho de que “la palabra griega pescado también puede traducirse como condimento“.
Además, tal como ocurre con gran parte de los relatos bíblicos, el cineasta Kip Andersen cree que las historias de peces de la Biblia “son metafóricas y en realidad tienen un significado más profundo”. Sin mencionar que, según indicó Kip en el programa televisivo, “la Biblia solo menciona el pan y el vino durante la Última Cena, no la carne”.
(Podría interesarte: 5 datos que no te puedes perder del documental Christspiracy)
La alimentación de Jesús: el tema de Christspiracy
El concepto central del documental Christspiracy indaga en la alimentación de Jesús. Es decir, es un intento por descubrir si Jesús verdaderamente consumía carne o si, por el contrario, era vegano. Esta última suposición es la que sostienen los directores de Christspiracy y que creen que, durante más 2000 años, ha sido escondida para sostener la industria ganadera a nivel global.
Aunque pareciera no haber evidencia concreta de la alimentación de Jesús hace 2000 años, lo cierto es que el documental Christspiracy busca generar cuestionamientos más que dar respuestas. Algunos de los indicios de la alimentación de Jesús, según Waters y Andersen, pueden ser que “los primeros padres de la Iglesia no mencionaron el pescado en ningún momento de la alimentación de Jesús”. Además, los directores creen que la alimentación vegana de Juan el Bautista y James (el supuesto hermano de Jesús) pueden ser señales.
‘Compasión’ y ‘misericordia’: conceptos claves para Christspiracy
La compasión y misericordia son dos conceptos centrales en Christspiracy. Se trata de dos virtudes esenciales en la vida de Jesús y de sus seguidores.
Según la Iglesia, la compasión es eso que nos hace capaces de “colocarnos en el lugar del otro y preguntarnos: ¿Qué necesitaría, qué pediría yo si estuviese en esa situación?“. En cuanto a la misericordia, la Biblia la define como una cualidad intrínseca de Jesucristo caracterizada por sentir la pena de los que sufren y oponerse a los sacrificios. Según el versículo Mateo 9:13, Jesús dijo: “Lo que pido de ustedes es misericordia y no sacrificios”.
En base a estos dos conceptos, Kip Andersen y Kameron Waters buscan cuestionar el consumo de carne. Para los directores, una persona misericordiosa y compasiva como Jesús, nunca podría haber comido carne ni asesinado a un animal.
(Podría interesarte: Qué es el foié gras: el plato prohibido en los Juegos Olímpicos de París 2024)
Christspiracy: Piers Morgan denunciado por censura
Según denunció uno de los productores del documental, el programa Piers Morgan Uncensored, en realidad censuró a Christspiracy. Tal como explica Waters, “en un principio fueron invitados al programa para promocionar su película y lo que terminó sucediendo fue una conversación frívola desviada hacia los aguacates y las almendras” que va más allá de los verdaderos cuestionamientos que busca generar Christspiracy.
A pesar de todos los cruces, los realizadores de la película invitaron a Piers Morgan a ver el documental. Sin embargo, al conductor pareció no haberle gustado la idea.
¿Qué piensas de esta discusión generada por el controvertido documental Christspiracy?
