Ir al contenido 
El Proyecto 2025 es un manifiesto de 900 páginas creado por The Heritage Foundation y respaldado por más de 100 grupos de conservadores que apoyan el triunfo de Trump. De cara a las elecciones presidenciales de EEUU en noviembre, el Proyecto 2025 implicaría graves impactos ambientales, de ser implementado.
Aún cuando Trump ha intentado desvincularse del mediático proyecto, hay múltiples conexiones que relacionan al competidor de Kamala Harris con el plan conservador: el Proyecto 2025 fue escrito por personas que trabajaron en la administración de Trump, el plan comparte los objetivos políticos del líder republicano y la fundación que lo creó está estrechamente vinculada con el compañero de fórmula de Trump, el candidato a vicepresidente, JD Vance.
(Podría interesarte: Cómo será la COP29: la incertidumbre política maneja el rumbo de la cumbre de Azerbaiyán)
Elecciones presidenciales en EEUU: qué es el Proyecto 2025
El Proyecto 2025 es un plan transformacional que busca implementar medidas conservadoras en el próximo gobierno de EEUU. El documento titulado “El mandato de liderazgo del Proyecto 2025: la promesa conservadora” plantea posturas concretas en torno a temas como la agricultura, la protección ambiental, el aborto y los derechos de inmigrantes y las personas LGBTQ+.
A pesar de que las más de 100 organizaciones impulsoras del proyecto respaldan el triunfo de Trump, el candidato republicano ha dicho que no sabe “nada sobre el Proyecto 2025”.
A su vez, uno de los iniciadores del plan dijo que el Proyecto 2025 “no habla en nombre de ningún candidato o campaña”. Sin embargo, hay muchos indicios que vinculan a Trump con las personas detrás del Proyecto 2025. Entre ellos, la BBC recopiló que:
- El director del Proyecto 2025, Paul Dans, fue jefe de personal de la Oficina de Gestión de Personal bajo el mandato de Trump.
- El director asociado del proyecto, Spencer Chretien, fue asistente especial de Trump y director asociado de Personal Presidencial.
- El asesor del proyecto, Russell Vought, trabajó en la Oficina de Gestión y Presupuesto de Trump.
Biden, por su parte, dijo que el Proyecto 2025 “destruiría Estados Unidos”. Pero, ¿por qué? A nivel ambiental, la implementación del plan conservador podría generar un impacto devastador en el mundo.
(Leé más: El historial ambiental de Claudia Sheinbaum: la nueva presidenta de México)
Si gana Trump: el potencial impacto ambiental del Proyecto 2025
A nivel ambiental, los objetivos del Proyecto 2025 se manifiestan en sintonía con la postura escéptica de Donald Trump frente al cambio climático.
En el capítulo “Agencia de Protección Ambiental”, el Proyecto 2025 plantea políticas gubernamentales en contra del ambiente, tales como:
- Eliminar las medidas que buscan combatir el cambio climático, como la Ley de Reducción de la Inflación implementada por Biden.
- Recortar el financiamiento de oficinas destinadas a la transición energética a través de energías renovables.
- Eliminar la oficina de justicia ambiental y derechos civiles externos.
- Reducir las regulaciones sobre el aire y el agua limpios para priorizar las necesidades de las empresas y los propietarios de propiedades privadas.
- Aumentar las perforaciones en el Ártico: destaca la zona como un área de “inmensa importancia estratégica para Estados Unidos” y con “vastos recursos energéticos”.
- Desmantelar la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y privatizar algunas de sus funciones. Esto atacaría de lleno los esfuerzos en la lucha contra el cambio climático ya que el NOAA se centra en investigaciones sobre el efecto invernadero y el Proyecto 2025 tilda al NOAA una “fuente de gran parte del alarmismo climático”.
En estos y más sentidos, una implementación del Proyecto 2025 por parte de Trump “aumentaría significativamente” las emisiones de EEUU, según un informe elaborado por Energy Innovation. Más precisamente, el Proyecto 2025 le sumaría unas 2.700 millones de toneladas a las emisiones de EEUU previstas para 2030.
En un gráfico elaborado por Energy Police Simulator, se visualizan en amarillo las emisiones que generaría EEUU con la implementación del Proyecto 2025, a diferencia del color azul, que representa una continuación de las políticas ambientales propuestas por Biden, las cuales tenderían a seguir y mejorar ante un triunfo de Kamala Harris.
