Ir al contenido 
La aprobación por parte de Estados Unidos del cultivo de trigo tolerante a la sequía HB4, desarrollado en Argentina, despertó un controversial debate a nivel mundial. Este logro científico, que promete revolucionar la agricultura y garantizar la seguridad alimentaria, también generó serias preocupaciones entre los sectores ambientalistas.
Desarrollado por un equipo de investigadores argentinos, el trigo HB4 es resistente a la sequía gracias a una modificación genética que le permite tolerar niveles más altos de estrés hídrico. Esta característica lo convierte en una opción prometedora para hacer frente a los desafíos del cambio climático y garantizar la producción de alimentos en condiciones adversas.
(Podría interesarte: A 30 años de la reforma constitucional: las 3 leyes ambientales que son “hitos” argentinos)
¿Cuáles son los riesgos de este cultivo?
La aprobación del trigo HB4 no ha estado exenta de polémica. Organizaciones ambientalistas como @lacwetlands advierten sobre los posibles riesgos asociados a su cultivo, destacando algunas amenazas tales como:
- Aumento del uso de agrotóxicos: el trigo HB4 requiere el uso de glufosinato de amonio, un herbicida más tóxico que el glifosato y prohibido en la Unión Europea.
- Contaminación de suelos y aguas: el uso de estos químicos podría tener un impacto negativo en la calidad de los suelos, el agua y la biodiversidad.
- Riesgos para la salud humana: estudios en animales sugieren que el glufosinato de amonio podría tener efectos nocivos sobre la salud, como problemas de memoria y fertilidad.
¿Qué dicen los expertos?
La comunidad científica aún debate los posibles beneficios y riesgos del trigo HB4. Mientras algunos expertos destacan su potencial para mejorar la seguridad alimentaria y reducir el impacto ambiental de la agricultura, otros advierten sobre los riesgos asociados al uso de organismos genéticamente modificados y de químicos tóxicos.
¿Debería permitirse o prohibirse el cultivo de HB4?
Esta pregunta plantea un dilema complejo que exige un análisis cuidadoso de los beneficios y riesgos involucrados. La decisión de autorizar o prohibir el cultivo de este tipo de cultivos tiene implicaciones a nivel global y requiere un debate informado y transparente.
En conclusión, el trigo HB4 representa un hito en la biotecnología agrícola, pero también plantea interrogantes fundamentales sobre el futuro de la alimentación y el ambiente. Indudablemente, la decisión de adoptar o rechazar esta tecnología tendrá un impacto significativo en el planeta.
¿Qué opinás acerca de esto?
